Oder ist es garkein Fehler?

Juhu! - Bin gespannt, was "die Neuen" so schreiben, bisher haben mich ja eigentlich nur die Beiträge von Armin Wolf interessiert.


Stellungnahme von Armin Wolf im Blog:

Tagebuch reloaded ...
Vor zwei Wochen haben wir das Moderatoren-Tagebuch der ZiB 2 eingestellt. Vor allem auf meinen Wunsch. Wir hatten eine Zugriffsstatistik von unseren ORFon-Kollegen bekommen - und 350 Leser pro Tag schien uns doch ziemlich wenig für den zeitlichen Aufwand. Vor allem, da Marie-Claire Zimmermann und ich in der Regel erst nach der Sendung dazu kommen, nach einem ohnehin langen Tag. Erstaunlich - und natürlich erfreulich - war dann, dass offenbar fast jeder der regelmäßigen Leser persönlich bei uns protestiert hat. Viele waren enttäuscht und einige vermuteten auch empört eine politische Intervention, wegen des letzten Eintrages (s.u.).

Daran waren wir wohl auch ein bisschen selber schuld: das Tagebuch wurde ohne jede Erklärung einfach vom Netz genommen, inklusive aller alten Einträge. Aber nicht alles was blöd ausschaut, ist auch sinister. Manchmal ist es nur blöd ...

Wir freuen uns jedenfalls über das große Echo und die ORFon-Kollegen haben uns versprochen, das neue Tagebuch (mit allen alten Einträgen!) nicht ganz so zu verstecken. Demnächst soll es auch einen RSS-Feed geben. Und außer Marie-Claire Zimmermann und mir werden ab sofort auch ZiB 2-Chef Wolfgang Wagner und CvD Johannes Marlovits hier schreiben. Wir freuen uns auf Ihr Feedback zur ZiB 2!

Wessen Idee war es eigentlich die "schöne" Marie Claire Zimmermann zur ZiB2 zu versetzen?

Kamm die auch wieder abschaffen?

Schade, hab heute verspätet mitgekriegt, dass nach dem Österreichblog nun auch das ZiB 2 Blog von Armin Wolf der Vergangenheit angehört.

Echt schade. Würd mich interessieren, was da tatsächlich dahinter steckt. Der Standard stellt sich und Armin Wolf die Frage, ob das mit VP-Interventionen zu tun haben könnte. Wer den letzten Blogeintrag und die ÖVP kennt, der muss zugeben, dass das nicht weit hergeholt ist. (Hier im Google-Cache die letzten Beiträge von Wolf zum Nachlesen)

Wolf meint darauf hin laut Standard, dass "die Nutzung in keinem Verhältnis zum Aufwand" stehen würde. Einen besser präsentierten Redaktionsblog der "ZiB 2" könnte er sich vorstellen.

Ich finde beides sehr glaubwürdig. Denn ein Journalist wie Armin Wolf muss es sich eigentlich wirklich nicht antun irgendwo versteckt auf der ORF-Seite zu bloggen.

Insofern hoffe ich, dass da tatsächlich keine VP-Interventionen dahinter stecken und Wolf einen "richtigen" und ihm würdigen, bzw. "besser präsentierten" Platz im Internet bekommt.

Es wäre schade drum.

Wie sicher JEDER weiß und auch jeder gesehen hat, ist heute die neue Staffel der verzweifelten Hausfrauen im ORF angelaufen...

Aber hab ich das auch tatsächlich richtig gesehen, dass der ORF da gegenüber PRO7 VORNE ist? Da lauft die erst kommenden Mittwoch an, wenn ich das, wie gesagt, richtig gesehen habe.

Ich bin ja jetzt nicht so der Fan ;) Ist das eh normal, dass der ORF da vorne liegt, oder hat er sich da tatsächlich mal was richtig gemacht?

Warum gibts eigentlich nur die ORF-Nachrichten-Sendungen zum Anschauen im Internet? (via tv.orf.at/ondemand)

Und kann es sein, dass es noch recht neu ist, dass man auch die Abend-Zeit im Bild im Internet anschauen kann? Ich hab das grad zum ersten Mal gesehen. Wusste bisher nur von der ZiB 2, dass man die .. "demanden" .. kann.

Ansonsten weiß ich nur, dass man das neue Willkommen Österreich glaub ich auf deren Homepage ansehen kann und Wir sind Kaiser bei youtube.

... zwei kurze Videos...





Empfehlung: Es empfiehlt sich sowohl nach "Wir sind Kaiser, als auch nach "echt Fett" weitere Videos auf youtube anzusehen!

Zu URI eine URL:

Ein Blog, auf dem noch während der Sendung versucht wir die Tricks der "Mentalisten" zu aufzulösen!

Klingt alles recht plausibel.

Und damit schließ ich das Thema nun erstmal ab... ;)

@Steve Knight: I am waiting for you posting the URL for the bibliography ;)

Bei mir ist übrigens auch gestern noch ein Löffel vom Fernseher geflogen. Allderings war da die Show schon lang vorbei...

Hab wo vorbeigezappt, wo irgendjemand ziemlich tief und laut geredet hat. Da hat mein ganzes Frensehgerät vibriert. Diese Vibrationen haben meinen Löffel bewegt.

Ich nehme mal an, dass Uri Geller bei der Show deshalb das ganze Publikum so laut 1,2,3 auf israelisch brüllen lässt. Er will, dass die Fernseher so vibrieren, dass die Löffel runter fliegen.

ENTLARVT hehe :)

Kleiner Tip: Wenn jemand ein tolles Video macht und es bei youtube reinstellt, bzw. will, dass es dann dort jemand sieht: einfach in die Beschreibung Uri Geller reinschreiben und entlarvt oder sowas. :D Dann wirds ziemlich sicher von einigen Leuten angesehen...

... also eigentlich 3, ich schau nämlich gerade die dritte Sendung an.

Und ich hab beschlossen Mr. Geller einfach mal zu ignorieren und das ganze übersinnliche Getue ebenfalls.

Der erste Trick mit Monalisa und dem Puzzle hat mir insofern sehr gut gefallen! Bin gespannt, ob das jemand schafft auf youtube aufzulösen.

Der zweite Trick, das russische Roulette, war weniger toll. Und ich glaube den Trick erkannt zu haben, bin aber nicht wirklich sicher. Beim letzten Schuss ist es mir so vorgekommen, als hätte sich die rothaarige Dame mit dem Kopf nach vorne gebäugt und die Stirne von sich aus an die Pistole gelegt. Da ist mir aufgefallen, dass die eigentlich nie ein Kommando bekommen hat, wenn ihr Gehilfe sich fertig aufgestellt hatte.

Insofern vermute ich, dass sie durch ihre Augenbinde durchsehen konnte. Und wenn mich nicht alles täuscht, dann kann man doch bei einem Revolver von vorne sehen, ob er geladen ist, oder liege ich da falsch?

Wurde getestet, ob die Augenbinde ein tatsächlicher Sichtschutz ist?

Uri ist dran. Kann man sich selbst eigentlich noch mehr loben als er sich selbst?

Oke - Trick Nr.3 ist jetzt irgendwie komisch. Erst ziemlich lächerlich und langweilig und dann doch noch ganz krass. Was hat da zu Beginn nicht hingehaut? Ok, das Glas ist zerbrochen, find ich nicht so toll - auch wenn ich nicht glaube, dass das so schnell durch ein bisschen Hitze funktioniert. Aber wie kriegt der diesen Schriftzug bzw. den konkreten und scheinbar passenden Inhalt auf die Hand? Und wie duscht sich eigentlich der "Versuchs-Promi" (Name vergessen)?

So, auch der vierte Trick ist vorrüber. Vincent Raven mit dem Vogel der alles macht (inkl. Studio vollkacken), nur wohl nix mit irgendwelchen Gedankenübertragungen. Wie er die richtigen Urnen erkannt hat weiß ich nicht, aber das sollte wohl irgendwie möglich sein.. der Rest war wieder komisches Blabla. Und wenn ich jemanden eine Kralle von einem toten Raben in die Hand lege, dann - vermute ich mal - werden viele angeekelt und ängstlich dastehen, wie die liebe Frau Witt.

Fazit: Einen ganzen Abend verschissen für lächerliche vier halblustige Tricks. Da gefallen mir actionreichere Zaubershows schon besser, vor allem, wenn klargestellt wird, dass es sich um Tricks handelt ;)

Bei Johannes B Kerner war letztens ein toller Zauberkünstler, ich glaube Hans Klok hieß er. Das hatte Unterhaltungswert! (Ich glaube hier kann man es sich anschauen, rechts im Kasterl drauf klicken, leider funktionierts bei mir nicht)